Học sinh trường THCS Quỳnh Hồng (Quỳnh Phụ, Thái Bình)

Nội dung chất vấn:

1. Cán bộ, viên chức ngành giáo dục và đông đảo cử tri cả nước đều đánh giá cao tâm huyết của Phó Thủ tướng trong quản lý, điều hành, chỉ đạo ngành giáo dục. Tuy nhiên, một số cán bộ, viên chức trong ngành và cử tri băn khoăn về việc thực hiện một số lời hứa của đồng chí (ví dụ, đến năm 2010, giáo viên sống bằng lương)... và hiệu quả của một số cuộc vận động mà đồng chí phát động (ví dụ “ Hai không”, “Trường học thân thiện, học sinh tích cực,...). Đề nghị Phó Thủ tướng cho biết ý kiến về vấn đề này?

2. Trong thời gian qua, Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội nhận được khiếu nại của Trường Cao đẳng Công nghệ Vietronics về việc Tổng công ty cổ phần Điện tử và Tin học Việt Nam sau khi cổ phần hóa đó ban hành những văn bản về tổ chức, hoạt động của trường không phù hợp với quy định của Luật Giáo dục. Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng đó tổ chức giám sát và có văn bản kiến nghị Chính phủ giải quyết đúng pháp luật. Ngày 27/10/2009, Văn phòng Chính phủ có công văn truyền đạt ý kiến Thủ tướng đồng ý giữ nguyên mô hình công lập của trường Vietronics. Tuy nhiên, ngày 31/12/2009, Văn phòng Chính phủ lại ra văn bản khác thông báo một ý kiến chỉ đạo khác của hẳn của Thủ tướng. Hiện nay, nhà trường bị phong tỏa tài sản, không hoạt động được.

Đề nghị Phó Thủ tướng cho biết ý kiến được truyền đạt trong văn bản nào là của Thủ tướng. Vì sao chỉ trong vòng 2 tháng Văn phòng Chính phủ ban hành hai văn bản có nội dung trái ngược nhau như vậy? Chính phủ quyết định xử lý việc này thế nào? Quyết định đó có phù hợp với Luật Giáo dục không.

Bộ Giáo dục và Đào tạo trả lời như sau:

1.    Về việc thực hiện một số lời hứa trước Quốc hội.

1.1. Vấn đề lương giáo viên:

Từ năm 2006, lãnh đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo đã xác định cần xây dựng Đề án tăng thu nhập cho giáo viên trình Thủ tướng Chính phủ. Sau khi nghiên cứu phương án của Bộ đề xuất là tăng hệ số ưu đãi cho giáo viên bình quân từ 1,35 lên 1,7. Đây là mức đề xuất hệ số ưu đãi trong tương quan với hệ số ưu đãi của lực lượng vũ trang (bộ đội, công an là 1,8). Tuy nhiên, Chính phủ đã bàn bạc và chưa chấp thuận với lý do còn phải tính đến nhu cầu tăng thu nhập của cán bộ, công chức viên chức ngành y tế, văn hoá và các ngàn